Análisis de jurisprudencia · procesal
Art. 14 del Ley Orgánica del Poder Judicial
Organiza el funcionamiento del Poder Judicial peruano.
1,617 casaciones del Poder Judicial peruano interpretan o aplican este artículo.
Distribución de fallos
Cómo se resuelven los recursos que invocan este artículo en la Corte Suprema.
Tasa favorable al recurrente: aproximadamente 38.4% de los recursos que invocan este artículo terminan en FUNDADA o FUNDADA EN PARTE. Este dato es orientativo y agregado; cada caso depende de sus hechos particulares.
Casaciones que aplican este artículo
Sentencias de la Corte Suprema con su criterio jurisprudencial. Mostramos las 20 más recientes.
Consulta 034295-2019
FUNDADAAnulabilidad de Acto Jurídico
El derecho a la identidad filiatoria, que incluye el derecho del niño a conocer sus orígenes biológicos y a que su partida de nacimiento consigne a sus verdaderos padres, es un derecho fundamental reconocido en el artículo 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú y normas internacionales. En virtud del control difuso, los plazos legales para…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 018855-2021
OTROControl Difuso en Delito Sexual
El artículo 5 de la Ley N° 30838, que prohíbe la terminación anticipada o conclusión anticipada en delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, vulnera el derecho constitucional a la igualdad cuando no existe justificación objetiva y razonable para negar la reducción de pena por aceptación de cargos, especialmente si el acusado renuncia a la p…
SALA SUPREMA
Consulta 000179-2019
FUNDADAImpugnación y declaración de paternidad
El derecho a la identidad biológica, comprendido en el derecho fundamental a la identidad (artículo 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú), prevalece sobre el plazo de caducidad para impugnar la paternidad establecido en el artículo 400 del Código Civil. En casos donde se comprueba la verdad biológica mediante prueba de ADN, corresponde i…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 052756-2022
OTROControl Difuso de Constitucionalidad
Se desaprueba la inaplicación vía control difuso del segundo párrafo del artículo 5° del Nuevo Código Procesal Constitucional, al haberse ratificado su constitucionalidad por el Tribunal Constitucional en dos procesos de inconstitucionalidad, y no haberse vulnerado los derechos fundamentales al debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y derec…
SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 013044-2016
FUNDADAImpugnación de Paternidad
El derecho a la identidad, en su aspecto filiatorio, es un derecho fundamental, inalienable, perpetuo y oponible erga omnes, que prevalece sobre los plazos legales establecidos para negar el reconocimiento de paternidad, como el artículo 400 del Código Civil, el cual debe ser inaplicado por control difuso cuando colisiona con el derecho a la identi…
SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 002156-2019
FUNDADAimpugnación de paternidad
El derecho a la identidad de un menor prevalece sobre el plazo de caducidad para impugnar el reconocimiento de paternidad (artículo 400 del Código Civil), permitiendo la inaplicación de esta norma mediante el control difuso y de convencionalidad cuando colisiona con derechos fundamentales y tratados internacionales.
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE
Consulta 001972-2022
OTROControl Difuso y Derechos Laborales
Análisis de la validez del control difuso ejercido por una Sala Laboral para inaplicar el Decreto de Urgencia N.° 016-2020 en un caso de reposición de obrero municipal, evaluando la colisión con derechos fundamentales como el derecho al trabajo y la irrenunciabilidad de derechos, bajo el test de proporcionalidad. El texto se interrumpe antes de la …
SALA SUPREMA
Consulta 005392-2023
FUNDADA_EN_PARTEControl Difuso y Derecho Laboral
El ejercicio del control difuso por parte de los jueces es válido cuando una norma legal, como el Decreto de Urgencia N° 016-2020, impone requisitos que hacen inviable el reconocimiento judicial de relaciones laborales preexistentes o la reposición, vulnerando derechos fundamentales como el derecho al trabajo, la irrenunciabilidad de derechos y la …
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 003043-2021
Desnaturalización de Contratos Administrativos de Servicios y beneficios sociales
El control difuso conlleva una labor compleja que ineludiblemente debe ser observada por los jueces y traducida en la motivación de la decisión judicial, en tanto garantiza que están actuando conforme a los fines de preservar la supremacía de la norma constitucional, que no están vulnerando la presunción de legitimidad y constitucionalidad de las l…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
Consulta 007834-2021
Impugnación de paternidad extramatrimonial
El ejercicio del control difuso en casos de impugnación de paternidad debe inaplicar el plazo de caducidad del artículo 400° del Código Civil cuando este colisiona con el derecho fundamental a la identidad, consagrado en el artículo 2°, numeral 1, de la Constitución Política del Perú, priorizando la verdad biológica y la identidad personal sobre pl…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
Consulta 002604-2016
OTROImpugnación de Paternidad
El derecho a la identidad, que incluye la filiación biológica, prevalece sobre los plazos de caducidad para impugnar la paternidad (Art. 400 CC) y la presunción de paternidad de hijos nacidos durante el matrimonio (Art. 361 CC), siendo estos inaplicables por incompatibilidad constitucional.
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 010286-2016
OTROImpugnación de Reconocimiento de Paternidad
Se declara inaplicable el artículo 395 del Código Civil vía control difuso por incompatibilidad constitucional, pues no existe razón objetiva y razonable que impida impugnar al padre que efectuó el reconocimiento, si se acredita al interior de un proceso judicial que dicho acto no se condice con la verdad biológica, priorizando el derecho a la iden…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 010552-2017
FUNDADAImpugnación de Paternidad
El plazo de caducidad contenido en el artículo 400 del Código Civil, que limita la acción de impugnación de paternidad, resulta inaplicable vía control difuso por incompatibilidad constitucional, al colisionar con el derecho a la identidad del menor y el principio del interés superior del niño, al no superar el examen de idoneidad del test de propo…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 009712-2021
NULARobo agravado
Se desaprueba la sentencia de vista que inaplicó el mínimo de la pena del artículo 189° segundo párrafo del Código Penal mediante control difuso, al considerar que no se cumplieron las reglas para su ejercicio, como la presunción de constitucionalidad de las leyes, el juicio de relevancia y el agotamiento de interpretaciones conformes a la Constitu…
SALA SUPREMA
Consulta 017369-2022
OTROControl difuso de constitucionalidad - Responsabilidad restringida por la edad
La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema valida el ejercicio del control difuso realizado por un juez inferior, aprobando la inaplicación del artículo 22º del Código Penal (responsabilidad restringida por la edad) en un caso de tráfico ilícito de drogas, al considerar que la exclusión de dicho beneficio para este delito vulnera el derech…
SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 027360-2021
FUNDADALaboral
La Corte Suprema, en consulta, valida la aplicación del control constitucional difuso por una Sala Superior que declaró fundada la demanda de reconocimiento de vínculo laboral a plazo indeterminado para un obrero municipal bajo el régimen del Decreto Legislativo 728. La Sala Superior inaplicó artículos del Decreto de Urgencia 016-2020 por considera…
SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 003815-2023
FUNDADAimpugnación de paternidad
El control difuso de constitucionalidad permite inaplicar el artículo 400° del Código Civil, que establece un plazo de caducidad de noventa días para negar el reconocimiento, cuando este restringe el derecho a la identidad biológica y el interés superior del niño, especialmente si la filiación biológica ha sido probada mediante ADN, priorizando la …
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Consulta 007532-2017
NULADelito contra la libertad sexual
La Corte Suprema desaprueba la sentencia consultada que aplicó control difuso al segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. Se establece que la exclusión de la reducción de pena por responsabilidad restringida para delitos graves como la violación sexual, es constitucional y no vulnera el principio de igualdad, ya que constituye un trato dif…
SUPREMA SALA
Consulta 009599-2017
OTROControl difuso de constitucionalidad de norma penal
La exclusión de la responsabilidad penal restringida por razón de edad para ciertos delitos graves, como el robo agravado, establecida en el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal, es constitucional y no vulnera el derecho a la igualdad. Dicha exclusión se justifica objetiva y razonablemente por la gravedad de los delitos y la protección …
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
Consulta 014228-2016
OTROImpugnación de Paternidad
Se aprueba la inaplicación del artículo 400 del Código Civil, vía control difuso, por incompatibilidad constitucional con el derecho fundamental a la identidad (artículo 2, numeral 1 de la Constitución) y el principio del Interés Superior del Niño. No existe razón objetiva y razonable que impida al padre biológico impugnar el reconocimiento efectua…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
¿Tu caso involucra este artículo?
Consulta gratis con el asistente IA de JusticIA. Te orienta sobre cómo se aplica este artículo a tu situación específica, con citas a normativa peruana real y sin inventar jurisprudencia.
Aviso: Información agregada con fines de transparencia procesal. Se basa en casaciones publicadas oficialmente por el Poder Judicial del Perú (fuente accesible al público). No constituye evaluación de magistrados individuales ni predice el resultado de un caso particular. Para asesoría legal consulte a un abogado colegiado.