Análisis de jurisprudencia · administrativo
Art. 23 del Ley 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General. Norma todos los procedimientos ante entidades públicas.
909 casaciones del Poder Judicial peruano interpretan o aplican este artículo.
Distribución de fallos
Cómo se resuelven los recursos que invocan este artículo en la Corte Suprema.
Tasa favorable al recurrente: aproximadamente 85.3% de los recursos que invocan este artículo terminan en FUNDADA o FUNDADA EN PARTE. Este dato es orientativo y agregado; cada caso depende de sus hechos particulares.
Casaciones que aplican este artículo
Sentencias de la Corte Suprema con su criterio jurisprudencial. Mostramos las 20 más recientes.
Apelación 013951-2021
NULArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
Se declara nula la sentencia apelada por motivación aparente, al no analizarse debidamente el argumento del demandante sobre la pérdida de ejecutoriedad de la resolución administrativa que da inicio al procedimiento de ejecución coactiva, por haber transcurrido más de dos años desde que adquirió firmeza, conforme al artículo 204.1.2 de la Ley N.° 2…
Apelación 019676-2022
FUNDADA_EN_PARTERevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
Se confirma la nulidad de procedimientos de ejecución coactiva cuando no se acredita la debida notificación de la resolución de ejecución coactiva o de la resolución de sanción, al no cumplir con las formalidades establecidas en la Ley del Procedimiento Administrativo General, vulnerando el debido proceso.
Apelación 002339-2023
FUNDADA_EN_PARTERevisión judicial de procedimientos de ejecución coactiva
El acto de notificación en procedimientos de ejecución coactiva debe cumplir estrictamente con las formalidades de dos visitas y la existencia de un acta de preaviso independiente, siendo la carga de la prueba de la notificación válida responsabilidad de la administración. La omisión de estas formalidades invalida el procedimiento coactivo.
QUINTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Apelación 030265-2022
FUNDADA_EN_PARTERevisión judicial de ejecución coactiva
En los procedimientos de ejecución coactiva, la notificación válida requiere dos visitas al domicilio del administrado, dejando en la primera un acta de preaviso independiente que anuncie la segunda visita. La ausencia de este preaviso o la falta de acreditación de ambas visitas invalida la notificación, recayendo la carga de la prueba de la notifi…
QUINTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Apelación 008493-2023
FUNDADA_EN_PARTERevisión judicial de procedimientos de ejecución coactiva
El acto de notificación en procedimientos de ejecución coactiva debe cumplir estrictamente con las formalidades de dos visitas y la existencia de un acta de preaviso independiente, siendo la carga de la prueba de la notificación válida responsabilidad de la administración. La omisión de estas formalidades invalida el procedimiento coactivo.
QUINTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Apelación 008525-2023
FUNDADA_EN_PARTERevisión judicial de ejecución coactiva
En los procedimientos de ejecución coactiva, la notificación válida requiere dos visitas al domicilio del administrado, dejando en la primera un acta de preaviso independiente que anuncie la segunda visita. La ausencia de este preaviso o la falta de acreditación de ambas visitas invalida la notificación, recayendo la carga de la prueba de la notifi…
QUINTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Apelación 019289-2019
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El procedimiento de ejecución coactiva es nulo si la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva se realiza en un domicilio distinto al que consta en el DNI del administrado o al señalado por este, contraviniendo los numerales 1 y 2 del artículo 21 de la Ley N.° 27444, lo que vicia el inicio del procedimiento.
Apelación 019759-2021
FUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
El procedimiento de ejecución coactiva es nulo si la resolución de sanción que constituye el título de ejecución no fue debidamente notificada al administrado, incumpliendo los requisitos de domicilio y diligencia de notificación establecidos en la Ley N° 27444 y el Texto Único Ordenado de la Ley N° 26979, vulnerando el derecho al debido proceso y …
Apelación 049461-2022
FUNDADA_EN_PARTERevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
Las notificaciones en procedimientos de ejecución coactiva deben realizarse a todos los copropietarios del bien afectado y cumplir estrictamente con las formalidades de la Ley N.º 27444, incluyendo la adjunción del preaviso con fecha y hora de la segunda visita, para garantizar el debido proceso y el derecho de defensa.
Apelación 006139-2022
FUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
La notificación de los actos administrativos que sirven de título de ejecución en un procedimiento coactivo debe realizarse en el domicilio válido del administrado, sea el registrado como contribuyente o el señalado en el DNI, conforme a la Ley N° 27444 y el Reglamento de la Ley N° 26979. La falta de una notificación válida vulnera el debido proced…
SALA SUPREMA
Apelación 000114-2020
INFUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
El procedimiento de revisión judicial de ejecución coactiva para obligaciones no tributarias debe examinar si el procedimiento fue iniciado y tramitado conforme a la Ley N° 26979. La falta de acompañamiento de copias en la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva (Art. 15.2 TUO Ley N° 26979) no sanciona con nulidad si el obligado fue deb…
SALA SUPREMA
Apelación 003327-2022
FUNDADA_EN_PARTERevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
El procedimiento de ejecución coactiva es nulo si los actos administrativos no fueron debidamente notificados en el domicilio correcto del administrado, vulnerando el derecho a la defensa y el debido proceso, conforme a las Leyes N° 26979 y N° 27444.
Apelación 029603-2018
FUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
El criterio jurisprudencial establece que para la validez de la notificación personal en dos visitas, conforme al numeral 21.5 del artículo 21 de la Ley N° 27444, es indispensable que el aviso de reprogramación de la segunda diligencia, levantado en la primera visita, sea incorporado al expediente administrativo junto con los actuados de la segunda…
Apelación 016422-2018
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
Es nulo el procedimiento de ejecución coactiva si el acto administrativo que sirve de título de ejecución no fue debidamente notificado al domicilio correcto del administrado, vulnerando el debido proceso y las normas de notificación.
SALA SUPREMA
Apelación 000853-2024
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
La omisión de la firma del Auxiliar Coactivo en la Resolución de Ejecución Coactiva constituye un requisito esencial que acarrea la nulidad del acto, aplicando por analogía el artículo 122, inciso 7, del Código Procesal Civil y el artículo 266, inciso 6, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Asimismo, se declara la pérdida de ejecutoriedad del tít…
Apelación 008349-2021
FUNDADA_EN_PARTERevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
La falta de un aviso de reprogramación en la primera visita de notificación, cuando no se encuentra al administrado u otra persona en el domicilio, constituye un vicio de nulidad que invalida el procedimiento de ejecución coactiva, al infringir el artículo 21.5 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y no garantizar un deb…
Apelación 028026-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
La legalidad del procedimiento de ejecución coactiva exige la estricta observancia de las formalidades de notificación previstas en la Ley N.° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, especialmente el inciso 21.5, que requiere dejar constancia y aviso de reprogramación de la notificación cuando el domicilio se encuentra cerrado. La omis…
SALA SUPREMA
Apelación 009371-2023
FUNDADA_EN_PARTERevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El procedimiento de ejecución coactiva es nulo si los actos administrativos que sirven de título no fueron debidamente notificados, vulnerando el debido proceso. El proceso de revisión judicial tiene por finalidad examinar únicamente la legalidad del procedimiento de ejecución coactiva, sin que sea posible entrar al análisis de fondo de la validez …
QUINTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Apelación 019318-2022
FUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
Es nulo el procedimiento de ejecución coactiva si el acto administrativo que lo sustenta no fue debidamente notificado en el domicilio válido del administrado, conforme a la Ley N° 26979 y la Ley N° 27444, vulnerando el derecho de defensa y la figura de obligación exigible.
SALA SUPREMA
Apelación 015478-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El procedimiento de ejecución coactiva es nulo si la notificación de la resolución de sanción no cumple con las formalidades legales, como la omisión del acta de preaviso al encontrar el domicilio cerrado en la primera visita, vulnerando el debido procedimiento y el derecho de defensa del administrado. La carga de la prueba de la notificación confo…
¿Tu caso involucra este artículo?
Consulta gratis con el asistente IA de JusticIA. Te orienta sobre cómo se aplica este artículo a tu situación específica, con citas a normativa peruana real y sin inventar jurisprudencia.
Aviso: Información agregada con fines de transparencia procesal. Se basa en casaciones publicadas oficialmente por el Poder Judicial del Perú (fuente accesible al público). No constituye evaluación de magistrados individuales ni predice el resultado de un caso particular. Para asesoría legal consulte a un abogado colegiado.