Análisis de jurisprudencia · administrativo
Art. 207 del Ley 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General. Norma todos los procedimientos ante entidades públicas.
664 casaciones del Poder Judicial peruano interpretan o aplican este artículo.
Distribución de fallos
Cómo se resuelven los recursos que invocan este artículo en la Corte Suprema.
Tasa favorable al recurrente: aproximadamente 82.2% de los recursos que invocan este artículo terminan en FUNDADA o FUNDADA EN PARTE. Este dato es orientativo y agregado; cada caso depende de sus hechos particulares.
Casaciones que aplican este artículo
Sentencias de la Corte Suprema con su criterio jurisprudencial. Mostramos las 20 más recientes.
Apelación 008760-2018
FUNDADARevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
La validez de la notificación en procedimientos de ejecución coactiva, bajo el numeral 21.5 del artículo 21 de la Ley N° 27444, requiere la incorporación al expediente administrativo del acta de preaviso de la primera visita, indicando la nueva fecha de notificación, siendo insuficiente la mera declaración del notificador en el cargo de notificació…
Apelación 004722-2019
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
Es nulo el procedimiento de ejecución coactiva cuando la notificación del acto administrativo generador de la obligación se realiza en un domicilio incorrecto o, en su defecto, no se cumple con levantar el acta de preaviso de segunda visita conforme al artículo 21.5 de la Ley N° 27444, vulnerando el derecho al debido procedimiento y defensa del adm…
Apelación 008952-2017
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
El preaviso en las notificaciones de procedimientos administrativos y de ejecución coactiva es fundamental para garantizar la legalidad del acto de notificación. La omisión de un documento adicional e independiente que acredite el preaviso, más allá de la mera declaración del notificador en el cargo, vulnera el debido procedimiento y el derecho de …
SALA SUPREMA
Apelación 001579-2017
FUNDADARevisión judicial de ejecución coactiva
En los procedimientos de ejecución coactiva, cuando el notificador no encuentra al administrado u otra persona en el domicilio señalado, debe dejar constancia y colocar un aviso indicando la nueva fecha de notificación. Es insuficiente la mera declaración del notificador en el cargo de notificación; el preaviso debe ser un documento adicional e ind…
SALA SUPREMA
Apelación 030290-2018
FUNDADARevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
Para la validez de la notificación personal en dos visitas según el artículo 21.5 de la Ley N.° 27444, es indispensable que en la primera visita se deje constancia y un aviso de preaviso indicando la nueva fecha, y que este aviso sea incorporado al expediente administrativo, siendo insuficiente la mera declaración del notificador en el cargo. Asimi…
SALA SUPREMA
Apelación 012531-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
La validez del procedimiento de ejecución coactiva requiere el cumplimiento estricto de las normas de notificación, incluyendo la elaboración y constancia del acta de preaviso de segunda visita conforme al artículo 21.5 de la Ley N.° 27444, para garantizar el derecho de defensa del administrado.
SALA SUPREMA
Apelación 004742-2019
FUNDADA_EN_PARTErevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
La ausencia del acta de preaviso de segunda visita, conforme al numeral 21.5 del artículo 21 de la Ley N.° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, invalida la notificación del acto administrativo que sirve de título de ejecución coactiva, vulnerando el debido procedimiento y el derecho de defensa del administrado, lo que conlleva a la …
SALA SUPREMA
Casación 018196-2017
INFUNDADAbonificacion diferencial
La bonificación prevista en el artículo 12° del Decreto Supremo N° 051-91-PCM corresponde otorgarse conforme a la remuneración total permanente.
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Apelación 007627-2018
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
El acta de preaviso es indispensable para la validez de la notificación en procedimientos administrativos y de ejecución coactiva cuando no se encuentra al administrado en la primera visita, siendo insuficiente la mera declaración del notificador en el cargo de notificación.
SALA SUPREMA
Casación 018513-2022
IMPROCEDENTEnulidad de resolución administrativa
Se declara improcedente el recurso de casación al no haberse demostrado la incidencia directa de la infracción normativa invocada sobre la decisión impugnada, y al no ser el recurso de casación un medio para la revaloración de hechos y medios probatorios, incumpliendo así con los requisitos de procedencia del artículo 388 inciso 3 del Código Proces…
Apelación 020345-2018
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
La validez de la notificación por dos visitas, conforme al artículo 21.5 de la Ley N.° 27444, requiere que en la primera visita, al no encontrar al administrado, el notificador deje constancia y coloque un aviso indicando la nueva fecha. La ausencia de esta "acta de preaviso" en el expediente administrativo vicia de nulidad el procedimiento de noti…
SALA SUPREMA
Apelación 000114-2020
INFUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
El procedimiento de revisión judicial de ejecución coactiva para obligaciones no tributarias debe examinar si el procedimiento fue iniciado y tramitado conforme a la Ley N° 26979. La falta de acompañamiento de copias en la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva (Art. 15.2 TUO Ley N° 26979) no sanciona con nulidad si el obligado fue deb…
SALA SUPREMA
Apelación 024051-2018
INFUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
La interposición de una demanda contencioso-administrativa contra un acto administrativo que sirve de título de ejecución no suspende automáticamente el procedimiento de ejecución coactiva. Para la suspensión, el obligado debe solicitarla, acreditar la existencia de la demanda y la emisión de una medida cautelar por el juez o que la ley lo disponga…
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Casación 002597-2016
FUNDADAAcción Contencioso Administrativa
La demanda se ha fundamentado en la existencia de un indebido ejercicio de la competencia delegada pues, según afirma la recurrente, la delegación no preveía la situación en la cual el acto administrativo impugnado hubiera sido emitido, en primera instancia por la propia Gerencia Municipal, como sucedió en el presente caso. Sin embargo, este argume…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE
Apelación 010514-2020
FUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
Un acto administrativo, aunque válido, pierde su ejecutoriedad si la administración no inicia los actos de ejecución dentro del plazo de cinco años contados desde que el acto adquirió firmeza. La fecha de la primera notificación válida es crucial para el cómputo de este plazo.
CORTE SUPREMA
Casación 011669-2018
FUNDADAImpugnación de resolución administrativa
Debida Motivación. La sentencia sostiene la configuración del silencio administrativo positivo por el transcurso de más de veinticinco días hábiles desde la presentación de la solicitud de licencia de obra. Sin embargo, una motivación debida en el cómputo de dicho plazo exigía como justificación externa ir más allá del plazo calendario y hábil, ana…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE
Apelación 016054-2022
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
El incumplimiento de las formalidades de notificación establecidas en el artículo 21.5° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, como la elaboración de constancia de no encontrar a nadie en la primera visita y el aviso de la segunda visita, así como la falta de coincidencia en las características del inmueble consignadas en…
Apelación 027460-2017
FUNDADARevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El acta de preaviso cobra absoluta importancia para efectos de garantizar la legalidad del acto de notificación llevado a cabo en los procedimientos administrativos y de ejecución coactiva, donde la obligación se exige bajo apercibimiento de ordenarse su cumplimiento de manera forzosa. Dicha circunstancia debe constar en un documento elaborado de f…
Casación 005559-2016
FUNDADAReincorporación al servicio activo y otros cargos
Las instancias de mérito han infringido el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales y el debido proceso al desestimar por improcedente la demanda por falta de agotamiento de la vía administrativa y caducidad, pese a que ha operado el silencio administrativo negativo, el cual agota la vía administrativa al interponerse recur…
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Apelación 025416-2018
FUNDADArevisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva
El acta de preaviso es de absoluta importancia para garantizar la legalidad del acto de notificación en procedimientos administrativos y de ejecución coactiva, especialmente en la segunda visita conforme al artículo 21.5 de la Ley N° 27444. Dicha circunstancia debe constar en un documento adicional e independiente, siendo insuficiente la mera decla…
¿Tu caso involucra este artículo?
Consulta gratis con el asistente IA de JusticIA. Te orienta sobre cómo se aplica este artículo a tu situación específica, con citas a normativa peruana real y sin inventar jurisprudencia.
Aviso: Información agregada con fines de transparencia procesal. Se basa en casaciones publicadas oficialmente por el Poder Judicial del Perú (fuente accesible al público). No constituye evaluación de magistrados individuales ni predice el resultado de un caso particular. Para asesoría legal consulte a un abogado colegiado.