Análisis de jurisprudencia · constitucional
Art. 55 del Constitución
Norma suprema del Estado peruano. Reconoce derechos fundamentales y organiza el poder público.
681 casaciones del Poder Judicial peruano interpretan o aplican este artículo.
Distribución de fallos
Cómo se resuelven los recursos que invocan este artículo en la Corte Suprema.
Tasa favorable al recurrente: aproximadamente 26.5% de los recursos que invocan este artículo terminan en FUNDADA o FUNDADA EN PARTE. Este dato es orientativo y agregado; cada caso depende de sus hechos particulares.
Casaciones que aplican este artículo
Sentencias de la Corte Suprema con su criterio jurisprudencial. Mostramos las 20 más recientes.
Casación 003558-2021
FUNDADANaturaleza remunerativa de bonificaciones
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en los artículos 19 y 20 de la Ley de Compensación por Tiempo de Servicios, por expresa …
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Consulta 002156-2019
FUNDADAimpugnación de paternidad
El derecho a la identidad de un menor prevalece sobre el plazo de caducidad para impugnar el reconocimiento de paternidad (artículo 400 del Código Civil), permitiendo la inaplicación de esta norma mediante el control difuso y de convencionalidad cuando colisiona con derechos fundamentales y tratados internacionales.
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE
Casación 002071-2021
Reintegro de beneficios sociales
El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por e…
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 021629-2021
INFUNDADANaturaleza remunerativa de bonificación por función jurisdiccional
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en el artículo 19 y 20 de la LCTS, por expresa remisión del artículo 7 de la LPCL.
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 016436-2021
INFUNDADAReintegro de beneficios sociales y carácter remunerativo de bonificaciones
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en el artículo 19 y 20 de la LCTS, por expresa remisión del artículo 7 de la LPCL.
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 002964-2021
INFUNDADAReconocimiento de carácter remunerativo y reintegro de beneficios sociales
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en los artículos 19 y 20 de la Ley de Compensación por Tiempo de Servicios, por expresa …
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 001307-2021
INFUNDADANaturaleza remunerativa de bonificaciones y asignaciones
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en los artículos 19 y 20 de la Ley de Compensación por Tiempo de Servicios, por expresa …
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 006832-2021
INFUNDADAReintegro de beneficios sociales y naturaleza remunerativa
sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en el artículo 19 y 20 de la LCTS, por expresa remisión del artículo 7 de la LPCL.
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 004321-2021
INFUNDADAReconocimiento de carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional y su incidencia en los beneficios sociales
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en el artículo 19 y 20 de la LCTS, por expresa remisión del artículo 7 de la LPCL
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 025094-2018
FUNDADAPago de reintegro de bono por función jurisdiccional y otros
El derecho al debido proceso establecido en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú comprende, entre otros derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliquen en forma suficiente las razones de su fallo, en plena concordancia con el inciso 5 del artículo 139 del citado texto const…
Casación 011333-2020
FUNDADA_EN_PARTEPago de beneficios sociales
El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por e…
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Consulta 006179-2017
OTROCese de adopción
El plazo de caducidad para el pedido de cese de adopción consagrado en el artículo 385 del Código Civil, si bien busca proteger y consolidar el estado de familia, en el caso concreto limita el derecho a la identidad, al restringir la determinación de la familia biológica. Por tanto, la medida legislativa sujeta a plazo de caducidad resulta lesiva a…
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
Casación 019378-2019
FUNDADApago de beneficios sociales y otros
El derecho al debido proceso establecido en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política de l Perú comprende, entre otros derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliquen en forma suficiente las razones de su fallo, en plena concordancia con el inciso 5) del artículo 139° del citado texto …
SALA SUPREMA
Casación 006264-2021
INFUNDADAReintegro de bono por función jurisdiccional
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en el artículo 19 y 20 de la LCTS, por expresa remisión del artículo 7 de la LPCL.
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Consulta. 021631-2017
FUNDADAImpugnación de Paternidad
Se aprueba la inaplicación de los artículos 395, 399 y 400 del Código Civil por ser incompatibles con el derecho a la identidad (artículo 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú) y el interés superior del niño, permitiendo la impugnación de paternidad más allá de los plazos legales cuando se afecta la filiación biológica.
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
Casación 008249-2021
INFUNDADAReconocimiento de carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional y su incidencia en los beneficios sociales
Sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en el artículo 19 y 20 de la LCTS, por expresa remisión del artículo 7 de la LPCL.
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Casación 024207-2018
FUNDADApago de bono por función jurisdiccional y otros
El derecho al debido proceso establecido en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Perú comprende, entre otros derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliquen en forma suficiente las razones de su fallo, en plena concordancia con el inciso 5) del artículo 139° del citado texto c…
Casación 048492-2022
INFUNDADAreintegro de beneficios sociales y otros
El bono por función fiscal y las asignaciones especiales tienen naturaleza remunerativa y son base computable de los beneficios sociales, porque son percibidos de forma mensual, fija, permanente, de libre disponibilidad, y constituyen ventaja patrimonial. Además, las normas que regulan dichos conceptos, señalan que no serían remunerativos, sin emba…
SALA SUPREMA
Casación 010827-2020
OTROpago de bono por función jurisdiccional
El derecho al debido proceso establecido en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Perú comprende, entre otros derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliquen en forma suficiente las razones de su fallo, en plena concordancia con el inciso 5) del artículo 139° del citado texto c…
Casación 008311-2021
INFUNDADAReintegro de bono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales
sobre la base de la presunción de salariedad, se presume que el íntegro de los ingresos del trabajador es remuneración, salvo prueba en contrario. Esta prueba en contrario lo constituye la acreditación de la configuración de los supuestos de exclusión regulados en el artículo 19 y 20 de la LCTS, por expresa remisión del artículo 7 de la LPCL.
CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
¿Tu caso involucra este artículo?
Consulta gratis con el asistente IA de JusticIA. Te orienta sobre cómo se aplica este artículo a tu situación específica, con citas a normativa peruana real y sin inventar jurisprudencia.
Aviso: Información agregada con fines de transparencia procesal. Se basa en casaciones publicadas oficialmente por el Poder Judicial del Perú (fuente accesible al público). No constituye evaluación de magistrados individuales ni predice el resultado de un caso particular. Para asesoría legal consulte a un abogado colegiado.