Análisis de jurisprudencia · procesal
Art. 364 del Código Procesal Civil
Regula los procesos civiles, comerciales y de familia en el Perú.
1,508 casaciones del Poder Judicial peruano interpretan o aplican este artículo.
Distribución de fallos
Cómo se resuelven los recursos que invocan este artículo en la Corte Suprema.
Tasa favorable al recurrente: aproximadamente 57.5% de los recursos que invocan este artículo terminan en FUNDADA o FUNDADA EN PARTE. Este dato es orientativo y agregado; cada caso depende de sus hechos particulares.
Casaciones que aplican este artículo
Sentencias de la Corte Suprema con su criterio jurisprudencial. Mostramos las 20 más recientes.
Apelación 022150-2019
FUNDADA_EN_PARTErevisión judicial de diversos procedimientos de ejecución coactiva
La notificación personal en el procedimiento de ejecución coactiva, cuando el administrado o persona capaz no se encuentra en el domicilio, debe realizarse en dos visitas sucesivas. En la primera visita, el notificador debe dejar constancia en acta y un aviso indicando la nueva fecha para la segunda visita. La omisión de estas formalidades, especia…
SALA SUPREMA
Apelación 016758-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El 'preaviso' cobra absoluta importancia para efectos de garantizar la legalidad del acto de notificación llevado a cabo en los procedimientos administrativos, así como en los de ejecución coactiva, donde la obligación se hará exigible bajo apercibimiento de producirse de manera forzosa, por lo cual dicho documento debe ser elaborado de forma adici…
Casación 001225-2017
INFUNDADADivorcio por causal
Sobre la pretensión de injuria grave y el quantum indemnizatorio, esta Sala Suprema concluye que las decisiones adoptadas tanto por el Juez de la causa como por la Sala Superior se encuentran arregladas a ley, pues, se aprobó la consulta sobre la pretensión amparada del divorcio por causal de separación de hecho, al haberse acreditado la concurrenc…
SALA CIVIL TRANSITORIA
Apelación 028051-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
Se declara la nulidad del procedimiento de ejecución coactiva cuando no se cumple con la formalidad del "preaviso" en las notificaciones, conforme al artículo 21 numeral 21.5 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y el artículo 12 del Decreto Supremo N° 069-2003-EF, Reglamento de la Ley del Procedimiento de Ejecución Coac…
Apelación 000947-2017
FUNDADAContencioso Administrativo
Estando en etapa de ejecución de sentencia, no corresponde cuestionar las resoluciones que se emitan, con alegaciones que son propias del fondo de la controversia.
SALA CIVIL PERMANENTE
Apelación 002131-2017
FUNDADANulidad de Resolución Administrativa por infracción al principio de lealtad publicitaria
Respecto a lo señalado por el Tribunal del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI en el sentido que responsabiliza a la demandante por la colocación de la banderola ubicada desde el local comercial de su negocio hacia un poste de alumbrado público, esta Suprema Corte advierte que vi…
SALA SUPREMA
Apelación 016730-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
Se declara la nulidad de un procedimiento de ejecución coactiva cuando no se cumple con la formalidad de notificación establecida en el numeral 5 del artículo 21° de la Ley N° 27444, específicamente al no dejar constancia del aviso de segunda visita cuando el domicilio del obligado se encuentra cerrado.
SALA SUPREMA
Casación 002878-2018
Petición de herencia y colación de bienes
En el proceso de petición de herencia cuando lo que se busca es ejercer los derechos de heredero declarado judicialmente en un procedimiento de sucesión intestada, solo se verifica la acreditación de vocación hereditaria, más no así, se discute la forma como adquirió tal vocación. Mas si la decisión judicial que lo convierte en heredero al demandan…
SALA CIVIL PERMANENTE
Apelación 025392-2017
INFUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
La notificación de los actos administrativos y del inicio del procedimiento coactivo es válida si se realiza en el domicilio fiscal del administrado, con la persona encontrada en el mismo, dejando constancia de su identidad y relación. La interposición de una demanda contencioso administrativa no impide el inicio de la cobranza coactiva, sino que e…
Apelación 026306-2018
FUNDADA_EN_PARTErevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
La Corte Suprema reitera la necesidad de que la Administración cumpla estrictamente con las formalidades de notificación establecidas en el numeral 5 del artículo 21° de la Ley N.° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, para la validez de los procedimientos de ejecución coactiva, especialmente en lo referente a dejar aviso de segunda …
Apelación 030393-2019
FUNDADA_EN_PARTERevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
La excepción de cosa juzgada es fundada en parte cuando, a pesar de la identidad de sujetos y objeto procesal, la causa petendi difiere al incluir nuevas medidas cautelares (Resoluciones Coactivas N° 5 y 6) y la falta de pronunciamiento sobre una solicitud de prescripción, aspectos no analizados ni resueltos en el proceso judicial anterior, lo que …
SALA SUPREMA
Apelación 010518-2022
IMPROCEDENTERevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
El proceso de revisión judicial de procedimientos de ejecución coactiva tiene por finalidad examinar si el procedimiento ha sido iniciado o tramitado conforme a ley. Para su procedencia, no basta la resolución de inicio, sino que debe haberse ordenado un embargo específico o acreditado la conclusión del procedimiento. El control difuso de constituc…
Apelación 019289-2019
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El procedimiento de ejecución coactiva es nulo si la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva se realiza en un domicilio distinto al que consta en el DNI del administrado o al señalado por este, contraviniendo los numerales 1 y 2 del artículo 21 de la Ley N.° 27444, lo que vicia el inicio del procedimiento.
Apelación 008584-2019
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El procedimiento de ejecución coactiva es nulo si no se acredita la debida notificación del acto administrativo que sirve de título de ejecución, ya que la obligación no se considera exigible coactivamente, vulnerando el debido procedimiento y el derecho a la defensa del administrado.
Apelación 011594-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimientos de ejecución coactiva
La falta de un aviso previo (preaviso) en la primera visita de notificación, conforme al artículo 21.5 de la Ley N° 27444, vicia de nulidad los procedimientos de ejecución coactiva al no garantizar la debida notificación del acto administrativo generador de la obligación.
SALA SUPREMA
Apelación 015422-2018
FUNDADA_EN_PARTErevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
El 'preaviso' cobra absoluta importancia para efectos de garantizar la legalidad del acto de notificación llevado a cabo en los procedimientos administrativos y de ejecución coactiva. Dicho documento debe ser elaborado de forma adicional e independiente, resultando insuficiente la mera declaración del notificador contenida en el cargo de notificaci…
SALA SUPREMA
Apelación 004274-2019
NULArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
Se declara la nulidad de la sentencia por vulnerar el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales al incurrir en un fallo infra petita, al no pronunciarse sobre todas las pretensiones formuladas por la parte demandante, obviando el análisis de uno de los procedimientos coactivos solicitados en revisión.
Apelación 001240-2015
INFUNDADAImpugnación de resolución administrativa
La experiencia de los postores, se puede determinar con la presentación de cualquier documento idóneo, en el presente caso se ha adjuntado recibos de pagos, pues en concordancia con el pronunciamiento 043-2009/DTN se determina que no se requiere que la cancelación esté consignada expresamente en el comprobante de pago, sino que basta que dicha canc…
SALA CIVIL PERMANENTE
Apelación 002326-2021
INFUNDADARevisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva
La interposición de una demanda contencioso administrativa no impide el inicio o la continuación de la cobranza coactiva, sino que constituye un supuesto de suspensión. Para que proceda la suspensión, el obligado debe solicitarla y acreditar no solo la existencia de la demanda, sino también la concurrencia de los presupuestos establecidos en el art…
Apelación 028040-2018
FUNDADArevisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva
Se declara nulo un procedimiento de ejecución coactiva si la notificación del acto administrativo que origina la obligación no se realizó en el domicilio correcto del obligado o si, tratándose de bienes de la sociedad conyugal, no se notificó a ambos cónyuges, vulnerando el debido procedimiento y el derecho de defensa.
¿Tu caso involucra este artículo?
Consulta gratis con el asistente IA de JusticIA. Te orienta sobre cómo se aplica este artículo a tu situación específica, con citas a normativa peruana real y sin inventar jurisprudencia.
Aviso: Información agregada con fines de transparencia procesal. Se basa en casaciones publicadas oficialmente por el Poder Judicial del Perú (fuente accesible al público). No constituye evaluación de magistrados individuales ni predice el resultado de un caso particular. Para asesoría legal consulte a un abogado colegiado.