Análisis de jurisprudencia · penal
Art. 188 del Código Penal
Norma que regula los delitos y las penas en el Perú.
1,614 casaciones del Poder Judicial peruano interpretan o aplican este artículo.
Distribución de fallos
Cómo se resuelven los recursos que invocan este artículo en la Corte Suprema.
Tasa favorable al recurrente: aproximadamente 11.0% de los recursos que invocan este artículo terminan en FUNDADA o FUNDADA EN PARTE. Este dato es orientativo y agregado; cada caso depende de sus hechos particulares.
Casaciones que aplican este artículo
Sentencias de la Corte Suprema con su criterio jurisprudencial. Mostramos las 20 más recientes.
Recurso de Nulidad 000548-2019
NO_HABER_NULIDADRobo con agravantes
LA SINDICACIÓN DE LOS AGRAVIADOS EN EL DELITO DE ROBO CON AGRAVANTES Según el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, al tratarse de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos, tiene entidad para ser considerada prueba válida de los cargos. Las garantías de certeza de sus declaraciones son las siguientes: a) Ausenc…
SALA PENAL TRANSITORIA
Recurso de Nulidad 001305-2019
NO_HABER_NULIDADRobo con agravantes
Existe prueba de la ocurrencia del hecho delictivo y de la responsabilidad penal del sentenciado. El relato y sindicación del agraviado ha sido corroborada con la declaración de los efectivos policiales intervinientes, quienes dieron cuenta de la intervención en flagrancia delictiva y de los objetos encontrados en poder del sentenciado. Los certifi…
SALA PENAL TRANSITORIA
Recurso de Nulidad 002268-2018
NO_HABER_NULIDADRobo agravado y determinación de la pena
La determinación judicial de la pena debe ser razonada y proporcional al hecho delictivo, respetando el marco penal y las circunstancias modificatorias de responsabilidad. En casos de conclusión anticipada, la reducción punitiva se aplica sobre la pena concreta parcial. El principio de non reformatio in peius impide agravar la pena impuesta cuando …
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA
Casación 001144-2019
INFUNDADARobo agravado
La garantía de la debida motivación exige que el órgano jurisdiccional explique las razones de su decisión, mencionando las pruebas que sustentan la declaración de hechos probados y el razonamiento jurídico empleado. La Corte Suprema en sede de casación no tiene competencia para ventilar cuestiones relativas a la valoración probatoria ni a la aprec…
SALA PENAL PERMANENTE
Recurso de Nulidad 000691-2019
NO_HABER_NULIDADDeterminación judicial de la pena
En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N.º 28122.
Recurso de Nulidad 000346-2020
NULARobo con subsecuente de muerte
LA DUDA FAVORECE AL REO: LA PROBABILIDAD ES UN ESTADO INTERMEDIO COMO LA DUDA QUE NO EQUIVALE A CERTEZA. SOLO LA CERTEZA PUEDE SOSTENER UNA CONDENA. i) La “duda razonable” en el in dubio pro reo esta referida a un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación y la comunidad de prueb…
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA
Recurso de Nulidad 000023-2021
NO_HABER_NULIDADRobo Agravado
La sanción fijada –siete años y tres meses de pena privativa de la libertad impuesta a los procesados– cumple con los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. Los argumentos en que se sustentan los recursos de nulidad no enervan los fundamentos de la recurrida. En este sentido, la sentencia impugnada debe ser confirmada.
SALA PENAL PERMANENTE
Recurso de Nulidad 000110-2022
NO_HABER_NULIDADRobo Agravado
Existe suficiente prueba de cargo que ha sido actuada y valorada correctamente por la Sala Penal Superior y ha permitido desvirtuar la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía a los sentenciados. En ese sentido, la condena y pena se ratifican.
SALA PENAL TRANSITORIA
Recurso de Nulidad 001050-2021
NO_HABER_NULIDADRobo agravado y adecuación de pena
La sentencia conformada cuestionada tiene la calidad de cosa juzgada, por lo que no existe la posibilidad de ser revisada a través del mecanismo de la sustitución de la pena; salvo la excepción del principio de favorabilidad. Solo es posible alterar la cosa juzgada cuando ha variado el tipo penal por una norma más benigna bajo determinados supuesto…
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Recurso de Nulidad 000616-2019
FUNDADA_EN_PARTEDosificación de la sanción penal
Solo aplica en la dosificación de la sanción penal, la reducción por bonificación procesal de conclusión anticipada y no así de la confesión sincera por haber sido detenido en flagrancia delictiva. Asimismo, no se tiene en cuenta la agravante de reincidencia por no haber formado parte de la acusación fiscal.
Recurso de Nulidad 000410-2020
NO_HABER_NULIDADRobo con agravantes en grado de tentativa
Si la prueba de cargo es insuficiente para acreditar la responsabilidad penal del acusado en los hechos materia de acusación cabe confirmar la absolución del procesado.
SALA PENAL TRANSITORIA
Recurso de Nulidad 000368-2019
NO_HABER_NULIDADTentativa de robo con agravantes
La sindicación de los agraviados se constituirá en medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el acusado al inicio del proceso penal, si en ella hubo participación del representante del Ministerio Público, máxime si se observa que dichas versiones se dieron en un momento próximo al acontecer de los hechos, d…
Recurso de Nulidad 000223-2022
NO_HABER_NULIDADRobo con agravantes
El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal del recurrente.
Recurso de Nulidad 001088-2021
FUNDADA_EN_PARTERobo agravado en grado de tentativa
La Sala Superior, no obstante haber acogido la interpretación del artículo 22 del Código Penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un séptimo por conclusión anticipada del juicio, así como disminuirla, por cuanto el hecho delictivo se realizó en grado de tentativa, no efectuó correctamente el cómputo del qua…
SALA PENAL PERMANENTE
Recurso de Nulidad 000325-2019
NO_HABER_NULIDADRobo con agravantes
El testimonio persistente de la víctima, respaldado con prueba pericial y documental –pericias balísticas, examen físico-químico, certificado médico legal y actas de entrevista–, es suficiente para generar certeza en el Tribunal de que aquel fue despojado de sus pertenencias personales –billetera con S/ 300 (trescientos soles)–. Además, no existe d…
SALA PENAL PERMANENTE
Recurso de Nulidad 001853-2018
NO_HABER_NULIDADRobo agravado en grado tentado
Al haberse acreditado el juicio de condena de los recurrentes, se aprecia que la Sala Superior no cumplió con aplicar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 16 del Código Penal, por lo que la Corte Suprema, en aplicación del artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales, reformará la pena impuesta para establecerla por deba…
SALA PENAL PERMANENTE
Recurso de Nulidad 000109-2019
OTRORobo agravado en grado de tentativa
No se afectó la unidad del título de imputación, pues se identificó plenamente al autor del hecho, pero respecto a este la acción penal se extinguió por su muerte. En consecuencia, el procesado Lara Haro fue debidamente declarado como partícipe del mismo hecho, por lo que corresponde confirmar este extremo del juicio de condena en su contra. La pen…
SALA PENAL PERMANENTE
Recurso de Nulidad 001893-2021
NULANulidad de sentencia absolutoria por robo agravado
La Sala Superior no habría realizado un debido análisis en cuanto a la valoración probatoria de la prueba actuada, máxime si estas han demostrado que la actuación del imputado, quien ha reconocido en parte haber sustraído los bienes de la perjudicada, ha quedado debidamente acreditada, este Tribunal Supremo establece que el deber de esclarecimiento…
SALA PENAL TRANSITORIA
Recurso de Nulidad 001339-2018
NO_HABER_NULIDADRobo Agravado
Las declaraciones de los testigos presenciales poseen entidad suficiente para ser consideradas medio probatorio de cargo, más aún al no advertirse razones objetivas que las invaliden.
SALA PENAL PERMANENTE
Consulta 009712-2021
NULARobo agravado
Se desaprueba la sentencia de vista que inaplicó el mínimo de la pena del artículo 189° segundo párrafo del Código Penal mediante control difuso, al considerar que no se cumplieron las reglas para su ejercicio, como la presunción de constitucionalidad de las leyes, el juicio de relevancia y el agotamiento de interpretaciones conformes a la Constitu…
SALA SUPREMA
¿Tu caso involucra este artículo?
Consulta gratis con el asistente IA de JusticIA. Te orienta sobre cómo se aplica este artículo a tu situación específica, con citas a normativa peruana real y sin inventar jurisprudencia.
Aviso: Información agregada con fines de transparencia procesal. Se basa en casaciones publicadas oficialmente por el Poder Judicial del Perú (fuente accesible al público). No constituye evaluación de magistrados individuales ni predice el resultado de un caso particular. Para asesoría legal consulte a un abogado colegiado.